HISTÓRIA DO COELHO HARLEQUIN

Do começo

Por Pam Granderson, IN

A raça Harlequin foi conhecida pela primeira vez como os japoneses. Não havia Magpies ou variedades de cores além do preto. O American Rabbit e Cavy Breeders Guidebook e Standard 1928-1929 listaram os japoneses da seguinte forma:

“Marcas irregulares ou uma distribuição desigual das bandas de cores. Pontos: 30. Cortes: 1-10.

Sob a cor distinta e brilhante, de creme e ovo de ouro para um vermelho tijolo. Pontos: 20. Corta: 1-5.

Forma bastante curto e grosso conjunto com membros fortes, peso cerca de 8 quilos. Pontos: 20. Corta: 1-5.

Orelha e cabeça: Undercolor para combinar com o corpo e manchado com manchas pretas. Pontos: 10. Cortes: 1-3.

Pele: Para ser grosso e nivelado. Pontos: 10. Cortes: 1-3.

Condição. Pontos: 10. Cortes: 1-3.

A cor dos coelhos japoneses destina-se a representar o sol nascente e tem círculos ao redor do corpo em intervalos irregulares; as faixas que formam os círculos não são regulares em tamanho ou largura; os círculos representam os raios do sol e o undercolor o sol. Os defeitos não são claros, cor da banda mostrando uma aparência manchada; sob a cor desaparecendo até mostrar manchas brancas e puras ”.

Na mesma edição foi um artigo chamado "Raças de Coelhos - Suas Origens e História", de BK Turnock, AR & CBA Judge. É como segue: “O coelho japonês não é de origem japonesa. Para os europeus, o oriente tem uma atmosfera de estranheza. Porque o Himalaia estava estranhamente marcado, era chamado de chinês por alguns e russo por outros. Pela mesma razão, o nome japonês foi dado à raça ou coelho mais estranhamente conhecido. Esta raça é estritamente de origem francesa, e foi criada como um coelho comum em toda a França, e especialmente na Normandia e no Norte, por muitos anos. Apareceu acidentalmente nos subúrbios de Belleville ou Montmartre, em Paris, e é obviamente descendente de Brabancon ou holandês (também de ascendência Brabancon), e coelhos coloridos de inglês ou classificação quadriculada. Foi exibido pela primeira vez em 1887 em Paris no Jarin D'Acclimation. Uma descrição da zebra do bebê apareceu em 1891 em L'Aviculteur. Em 1902, um dinheirinho japonês foi cruzado com uma corça da variedade cinza e produziu o primeiro coelho Rhinelander.

Da França, o coelho japonês se espalhou rapidamente para a Inglaterra, mas 15 a 20 anos se passaram antes de serem apresentados à Alemanha. Eles encontraram pouco favor, no entanto, entre os alemães, e logo sumiram de vista. Eles recentemente apareceram novamente na Alemanha e agora receberam reconhecimento favorável.

Os primeiros coelhos japoneses que apareceram na Inglaterra tinham manchas irregulares de preto e amarelo contendo muitos pelos brancos, e um grande número deles tinha branco no nariz e nos pés, devido aos ancestrais holandeses. Por criação seletiva, esses defeitos foram gradualmente eliminados.

Um clube japonês foi formado na Inglaterra em 1919, o que estimulou a criação deste coelho. O padrão adotado exigia um peso de 7,5-10 lbs. Este peso foi aprovado na Alemanha, mas na França e na Bélgica, um peso de 6-7 libras foi preferido devido ao menor animal ter uma qualidade geralmente mais fina de pele.

Sua aparência marcante coloca nas classes mais extravagantes da exposição. Como um coelho de carne, diz-se ser ideal, tendo um osso fino e uma carne firme e doce. É uma das melhores mães conhecidas, parecendo ter herdado o maravilhoso instinto maternal do coelho holandês. É dócil e gentil como a Havana. Essa delicadeza excepcional e sua coloração gay tornam-na adequada também como animal de estimação para crianças ”.

Este padrão permaneceu inalterado nos manuais AR & CBA subsequentes até que a raça foi abandonada no padrão de 1939-44, presumivelmente por causa do nome e da Segunda Guerra Mundial. A raça japonesa reapareceu no padrão de 1966-70, com um novo nome, o Arlequim, e uma descrição mais detalhada tirada do padrão britânico.

Os britânicos também estavam trabalhando para melhorar o arlequim. Este é o padrão do Manual do British Rabbit Council, 2a edição, 1942.

japonês

Cor-Part laranja amarelo, parte densa preto, o mais claro melhor - 5 pontos.

Marcações-cabeça igualmente dividida, um lado preto, o outro amarelo. Um ouvido amarelo, o outro preto, o ouvido negro no lado amarelo do rosto e vice-versa; corpo para ter listras iguais de amarelo e tão claramente definido quanto possível; uma perna dianteira amarela, a outra preta, uma pata traseira preta, a outra amarela, a reversa para a frente - 40 pontos.

Cabeça-Longish e larga entre os olhos, não grosseiros - 5 pontos.

Olhos-Large, negrito castanho a castanho, muito brilhante - 10 pontos.

Orelhas de quatro a cinco polegadas de comprimento, levadas bem na vertical - 5 pontos.

Pernas-Bastante longo, não grosseiro - 5 pontos.

Comprimento médio do pescoço e corpo-pescoço, corpo musculoso bastante longo e quadrado dos ombros aos quadris, ligeiramente arqueado, muito carnudo - 10 pontos.

Brasão e Condição - Brasão denso, razoavelmente longo, quanto mais fino melhor, condição dura, musculosa, saudável, brilhante - 10 pontos.

Peso-não inferior a 7,5 libras quando adulto ou acima de 10 libras - 10 pontos.

Em 1946, o British Rabbit Council revisou novamente o padrão, agora se referindo à raça como o Arlequim e fazendo uma mudança no peso. Essa mudança de nome surgiu porque o nome “japonês” caiu em desgraça durante a Segunda Guerra Mundial. Este foi o padrão que foi usado como base para os futuros padrões americanos. Esta foi a primeira menção de três tipos de pelagem - o normal, o rex e o astrex, e as variedades de cores diferentes do preto, e a primeira descrição do segundo grupo arlequim, o Magpie.

Arlequim

Cabeça-para ser igualmente dividido, um lado preto do outro lado laranja dourado. Cinco pontos atribuídos a cada lado - 10 pontos.

Orelhas-Um ouvido para ser preto, o outro dourado laranja. O ouvido negro fica no lado laranja dourado do rosto e vice-versa. Cinco pontos atribuídos a cada orelha - 10 pontos.

Pernas - Uma perna da frente de cor laranja dourada, a outra da cor preta. Uma pata traseira preta, a outra laranja dourada, o verso da frente. Cinco pontos atribuídos a cada perna - 20 pontos.

Corpo-Para ser marcado em preto e laranja, e tão claramente considerado e definido quanto possível. Não será considerado um defeito se as bandas forem quebradas nas linhas ventral e dorsal. A cor da barriga pode ser leve - 20 pontos.

Casaco Normal - Muito denso e sedoso e cerca de uma polegada de comprimento.

Rex Coat-Fine textura sedosa, intensamente densa, lisa e nivelada em toda a forma do corpo e pelúcia como personagem, desprovido de projeção de pêlos de guarda, e cerca de ½ polegada de comprimento.

Textura firme de Coat-Curto de Astrex, livre de projetar cabelos de guarda; a pele deve ser enrolada em toda a superfície do corpo, dando um efeito “broadtail”. Orelhas, pés e cauda apenas para ser coberto com pele lisa - 15 pontos.

Cor-parte preto denso, laranja da parte dourada. Quanto mais escuro melhor - 15 pontos.

Tipo normal - A cabeça deve ser longa, larga entre os olhos e não grossa. As orelhas tinham entre quatro e cinco centímetros de comprimento e eram erguidas. Pernas para ser de comprimento médio e não grosseiras. O corpo deve ser musculoso, bem proporcionado, ligeiramente arqueado e de carne firme. A cor dos olhos é marrom, azul ou avelã. Peso adulto não inferior a seis libras e não superior a oito.

Rex e Astrex Tipo - Bem proporcionado e gracioso carro, o corpo inclinando-se suavemente até os quartos bem arredondados, apoiados em fortes pernas traseiras, osso mediano. Cabeça ousada e larga, orelhas eretas, enrustões não devem ser excessivas. Peso 6-8 pontos - 10 pontos.

Cores de Arlequins e Magpies

                 Laranja preta e dourada densa Harlequin preto

Blue Harlequin                   Lavender azul e dourado fulvo

Arlequim Marrom               Rico marrom escuro e laranja dourado

Lilac Harlequin                    Dove cinza e dourado fulvo

Magpie                      preto denso preto e branco

Blue Magpie                        Lavender azul e branco

Marrom Magpie                   Rico marrom escuro e branco

                       Pomba lilás Pomba cinza e branco

Geral - Nenhuma cor para ter preferência sobre qualquer outra. Casaco normal, casaco Rex ou casaco Astrex, cada um para ser considerado de igual mérito. As marcações são de suma importância para outras considerações.

Falhas-casaco severo, cabelos brancos ou excessivamente rasgados.

Penalidades - marcas brancas ou manchas. Cinco pontos em cada marca ou patch.

A essa altura, havia um clube especializado em Arlequim nos Estados Unidos. Ben J. Mickewitz era o secretário e o juiz Thomas Coatoam era um oficial. Majorie Madison de Excelsior, MN, importou o japonês nos anos 40 que Thomas mais tarde obteve. Em 1949 ele importou Blue Japanese de Alf H. Green de Hull, Inglaterra, e ele tinha resmas de correspondência do comitê de padrões da ARBA de uma época em que ele era o único interessado em mostrá-las. Bill Gass e alguns outros da Califórnia começaram a importar e trabalhar com o Arlequim nos anos 60 e a raça reapareceu no Padrão de Perfeição de 1966-1970 da ARBA. Foi o padrão de 1928 com a adição de classes Show room.

Seniors-Bucks e faz 6 meses de idade: 7 a 9 libras.

Juniors-Bucks e faz menos de 6 meses de idade.

Não havia outras cores além do arlequim negro (japonês).

Nos anos 60 vários artigos apareceram na publicação britânica Fur and Feather sobre a genética de Harlequin e interpretação de padrões. Elizabeth Coles escreveu “sobre os problemas causados ​​pelo cruzamento do Arlequim, que é geneticamente uma cutia para si mesmo, padrão bronzeado e coelhos holandeses em uma tentativa impossível de escurecer a cor da barriga e eliminar o fator de mancha branca.

Keith Bee, em um artigo intitulado “Harlequin Standard”, comparou o padrão aos Harlequins vistos nos shows. “Uma grande melhoria ocorreu nas marcas corporais, perceptível até nos últimos 12 meses. As bandas são agora muito mais claras do que eram anteriormente e isso aumenta muito a beleza do Arlequim. Não há regulamentações quanto ao número de bandas necessárias, mas um coelho com faixas largas é muito mais atraente do que um com muitas bandas estreitas. De acordo com muitos dos criadores mais velhos, aproximadamente três bandas de cada cor são ideais. . . Muitos dos melhores Arlequins marcados carregam um pé branco (geralmente um dos anteriores) e estão até mesmo subindo a perna em alguns casos. Essa falha deve ser eliminada o mais rápido possível e está nas mãos dos criadores para fazer isso. . . Outro ponto não coberto pelo padrão é o peito. Este tem sido um ponto de discussão nos shows recentemente. O fato é que as exposições com pés dianteiros realmente bons geralmente têm um peito dividido. É mais difícil dizer qual é o certo e o que é errado porque o Padrão afirma que o corpo do Arlequim deve ser atado e como o peito é parte do corpo, então certamente deve ser uma faixa contínua de cor. No entanto, se tomarmos o peito para ser uma continuação das pernas da frente, então deve ser das duas cores. Na verdade, o Arlequim retratado na capa do Manual Harlequin a cada ano tem um baú dividido. Deve alguma decisão ser dada de uma forma ou de outra sobre este ponto? Aliás, os criadores na Holanda especificam que o peito deve ser dividido. Este tem sido um ponto de discussão nos shows recentemente. O fato é que as exposições com pés dianteiros realmente bons geralmente têm um peito dividido. É mais difícil dizer qual é o certo e o que é errado porque o Padrão afirma que o corpo do Arlequim deve ser atado e como o peito é parte do corpo, então certamente deve ser uma faixa contínua de cor. No entanto, se tomarmos o peito para ser uma continuação das pernas da frente, então deve ser das duas cores. Na verdade, o Arlequim retratado na capa do Manual Harlequin a cada ano tem um baú dividido. Deve alguma decisão ser dada de uma forma ou de outra sobre este ponto? Aliás, os criadores na Holanda especificam que o peito deve ser dividido. Este tem sido um ponto de discussão nos shows recentemente. O fato é que as exposições com pés dianteiros realmente bons geralmente têm um peito dividido. É mais difícil dizer qual é o certo e o que é errado porque o Padrão afirma que o corpo do Arlequim deve ser atado e como o peito é parte do corpo, então certamente deve ser uma faixa contínua de cor. No entanto, se tomarmos o peito para ser uma continuação das pernas da frente, então deve ser das duas cores. Na verdade, o Arlequim retratado na capa do Manual Harlequin a cada ano tem um baú dividido. Deve alguma decisão ser dada de uma forma ou de outra sobre este ponto? Aliás, os criadores na Holanda especificam que o peito deve ser dividido. É mais difícil dizer qual é o certo e o que é errado porque o Padrão afirma que o corpo do Arlequim deve ser atado e como o peito é parte do corpo, então certamente deve ser uma faixa contínua de cor. No entanto, se tomarmos o peito para ser uma continuação das pernas da frente, então deve ser das duas cores. Na verdade, o Arlequim retratado na capa do Manual Harlequin a cada ano tem um baú dividido. Deve alguma decisão ser dada de uma forma ou de outra sobre este ponto? Aliás, os criadores na Holanda especificam que o peito deve ser dividido. É mais difícil dizer qual é o certo e o que é errado porque o Padrão afirma que o corpo do Arlequim deve ser atado e como o peito é parte do corpo, então certamente deve ser uma faixa contínua de cor. No entanto, se tomarmos o peito para ser uma continuação das pernas da frente, então deve ser das duas cores. Na verdade, o Arlequim retratado na capa do Manual Harlequin a cada ano tem um baú dividido. Deve alguma decisão ser dada de uma forma ou de outra sobre este ponto? Aliás, os criadores na Holanda especificam que o peito deve ser dividido. então deve ser das duas cores. Na verdade, o Arlequim retratado na capa do Manual Harlequin a cada ano tem um baú dividido. Deve alguma decisão ser dada de uma forma ou de outra sobre este ponto? Aliás, os criadores na Holanda especificam que o peito deve ser dividido. então deve ser das duas cores. Na verdade, o Arlequim retratado na capa do Manual Harlequin a cada ano tem um baú dividido. Deve alguma decisão ser dada de uma forma ou de outra sobre este ponto? Aliás, os criadores na Holanda especificam que o peito deve ser dividido.

Keith Bee, em outro artigo chamado “Criação de Arlequim e os Efeitos de 'Cruzamento'”, comenta sobre as travessias de vermelhos da Nova Zelândia, pegas com arlequins e a raposa negra (martin prateado preto). Deste último, ele diz que “a raposa negra cruzada obviamente serve para melhorar a pelagem e, possivelmente, reduzir as malhas nas faixas pretas e outras marcações. Mas, mais uma vez, vão aparecer barrigas brancas, também nariz de massa e extremidades brancas nos pés ”.

O renomado geneticista Roy Robinson escreveu uma série de artigos intitulados “Harlequin Breeding-The Pattern, Partes I e II e“ White Spotting ”. Robinson fez a seguinte observação: “Uma pequena proporção de coelhos marcados brancos parece ocorrer na maioria das variedades e a penetrância fraca pode ser uma causa fundamental por que persistem diante da seleção incessante. Dizemos seleção incessante, uma vez que não é benéfico para os criadores usarem animais brancos manchados na pena de reprodução, e imaginamos que a maioria de fato os abate. Infelizmente, é provável que quanto mais efetiva a seleção, maior a proporção de não manifestação do gene em questão. ”

O infame 1971-1975 ARBA Standard of Perfection era basicamente o padrão britânico de 1946 com algumas adições. A cor dos olhos era marrom ou avelã, mesmo no blues. Sob os pés e as pernas, dizia: “Unhas brancas de desqualificação em qualquer cor”. Isso significava que os Magpies deviam ter unhas coloridas nos pés brancos! Os tipos de pele rex e Astrex não eram reconhecidos, já que a ARBA há muito tempo achava que os Harlequins rex furados só podiam ser aceitos sob patrocínio de um clube Rex. Os pesos foram retirados de 7-9 libras para 6-8 libras. Este foi o primeiro padrão da ARBA a listar as variedades Harlequin (japonesa) e Magpie em todas as cores reconhecidas hoje.

Foi durante este período que Neal Maddy e Carroll Terhune começaram a perseguir um novo clube especializado em Arlequim, já que o anterior tinha desistido. Em 1973, Billy Terhune, irmão de Carroll, escreveu uma constituição para o proposto American Harlequin Rabbit Club e apresentou-o à diretoria da ARBA. Foi aprovado com a condição de que eles inscrevessem mais alguns membros. A primeira edição do Harlequin Happenings foi datada de 6 de março de 1974, com Neal e Larry Maddy como os editores. Os oficiais eram Neal Maddy, presidente: Ruth Everett, vice-presidente: Laray Maddy, Sec-Treas; Carroll Terhune, Robert Catalamessa, JL Bidwell, Robert Hudson, Judy Calhoun e Everett Henderson como diretores; e membros Jay Everett, Bobby Rhodus, Michael Honosofsky, Carroll Clements, Diane Honosofsky, Gloria Henderson, Billy Terhune, Earle Hamilton, Barbara Blankenship, Ethel Terhune, Sidney Haas, Virginia Smith, Al Roerdanz e Clyde Marsh. As únicas variedades listadas foram os negros em Arlequim (japonês) e Magpie. As notícias do dia referiam-se a cartões de filiação criados pelo filho de Carroll Terhune, Jimmy, e a um projeto proposto por Bob Cantalamessa. O slogan do clube, "The Royal Jester" originou-se com Neal, que queria ligar a palavra "arlequim" com a coloração dos ternos bobo da corte usados ​​nas cortes da idade média, onde eles usavam um terno invertido em cores, normalmente preto e branco . Neal escreveu: “Não sabemos se mais alguém teve problemas com suas Harleys, mas é nisso que nos deparamos; pernas brancas, pés e pontas do nariz; má definição das marcas faciais e corporais; pêlo não denso e sedoso o suficiente e tendo um severo fly-back; laranja em preto arlequins muito leve, variando de laranja desbotada para cor creme e preto não profundo o suficiente. Eu não posso falar por outras cores de Harleys e Magpies como nós não temos nenhum. Tipo fraco é um problema, embora pareça haver alguma confusão sobre o tipo de bom e juízes que nunca julgaram ou viram Harlequins antes. Nós somos da opinião de que as chances de criar uma Harley realmente boa são escassas na melhor das hipóteses, mas o desafio de tudo isso é o que faz valer a pena. ”

Quando Neal e Carroll imaginaram o Arlequim ideal, era um coelho claramente marcado, dividido no sentido do comprimento, padrão quadriculado nas costas, dividido no centro do peito com o peito e a perna da mesma cor. Eles também viram um coelho que se levantou, mais um tipo de coelho arqueado e pintou vários coelhos de cerâmica para mostrar aos juízes. No entanto, o padrão como escrito foi muito "aberto", não mencionando o peito, e o padrão de barras só não deveria ser criticado. O tipo foi arqueado e limpo foi estressado, mas a cor da unha foi o grande problema e eles argumentaram, sem sucesso, ter a desqualificação unha caiu.

Em 1975, o clube tinha um novo secretário, Don Capps, da Califórnia. Ele publicou o primeiro guia e escreveu cartas a Al Meier, do comitê de padrões da ARBA, solicitando esclarecimentos. Sua resposta: “Suas perguntas sobre as marcas do Harlequin / Magpie são interessantes, mas eu acho que não há resposta positiva para as perguntas, já que o padrão não faz nenhuma preferência positiva quanto à relação de todas as marcações. Idealmente, eu diria, todas as coisas sendo iguais, os animais cujas marcações alternam a cor com as marcações contíguas com mais freqüência devem ser consideradas como aproximando-se mais do ideal. Em outras palavras; seu conceito do sistema de 4 partes seria ideal. No entanto, duvido que o Harlequin / Magpie tenha chegado a esse ponto de perfeição - parece que o problema mais difícil de superar é brindling.

Foi nesse ponto que começamos a nos referir a padrões de 3 partes e 4 partes, e a frequência de alternância tornou-se mais importante do que a clara separação de cores nas mentes de muitos criadores.

Poucas mudanças foram feitas no padrão 1976-1980. As palavras “grupos” substituíram corretamente “variedades” sob o quadro, olhos azuis tornaram-se permitidos em magpies azuis e unhas brancas eram uma desqualificação apenas nas variedades Harlequin (japonesas). As unhas do pé não combinadas não eram uma desqualificação geral neste momento.

Foi no final de 1977 que me tornei a secretária do clube. Al Roerdanz começou a reescrever completamente o padrão para eliminar os 16 padrões frontais diferentes que estavam corretos sob os padrões anteriores. Isso foi feito reescrevendo a descrição do corpo, “Body-Points 20: Para ser colocado em preto e laranja. O corpo limpo sem-terra ou a cor do solo devem ser quebrados por uma quantidade igual de cor de marcação, formando o padrão de mosaico prescrito. É desejável que o tórax seja uniformemente dividido com o meio peito preto sob a meia face laranja e a metade do peito laranja sob a meia face preta. A perna pode ter a mesma cor do seu lado do peito (padrão de 3 partes) ou alternar com a marcação no peito (padrão de 4 partes). O equilíbrio de cores depende da largura das barras ou bandas. Deve ser dada preferência aos espécimes que exibem a alternância mais frequente de cores. De maneira semelhante, um padrão frontal de quatro partes deve ter preferência sobre um padrão de três partes. (Frontal: Orelhas, cabeça, tórax, pernas dianteiras. Se a cor das pernas passar do pé até o peito até o pescoço, você só pode creditar a amostra com um padrão de três partes). Definição: Uma banda é considerada um círculo ininterrupto de cor de marcação. Uma barra é um semicírculo de cor de marcação que corre verticalmente de um lado, desde as linhas médias do corpo dorsal até o corpo ventral. Falhas: Manchas brancas ou manchas no grupo japonês. Grave ao aparecer na cabeça e nos pés, menor se for confinado ao ventre ou cauda. Manchas de cor de marcação que se assemelham a parti ou cor quebrada em vez de barras ou bandas necessárias para o padrão de corpo de Arlequim, tais manchas são restritas ao peito e cauda. Brindling excessivo em marcação ou cor do corpo. Fraco equilíbrio de lados devido ao simples lado não marcado. ”

As unhas dos pés deveriam ter uma cor uniforme nos pés correspondentes, e as unhas dos pés brancos seriam uma desqualificação apenas nos japoneses. Nós também pedimos à ARBA para nos deixar mudar o nome do grupo Harlequin para japonês para acabar com alguma confusão causada pelo nome do grupo sendo o mesmo que o nome da raça. Isso foi concedido. Os pesos também foram elevados para os níveis atuais. As cores dos olhos para as variedades japonesas foram nomeadas, mas em Magpies ele apenas disse que os dois olhos combinavam para complementar a cor da marcação - isso voltou para nos assombrar! A meio caminho do padrão, foi impresso um esclarecimento em Coelhos Domésticos que dizia que as cores dos olhos deveriam ser as mesmas de um coelho da mesma cor de marcação, isto é, pretos - olhos castanhos e assim por diante. No entanto, a maioria das pegas negras tinha olhos azul-acinzentados - algo que nunca foi explicado, além de assumir que o gene da chinchila afetou de alguma forma a cor dos olhos. As marcas são um pouco como o padrão de cores merle em cães e os merles podem ter coloração ocular incomum. Seguiram-se desqualificações em massa e os criadores deixaram as pegas ou deixaram de exibi-los por dois anos. O termo “pés correspondentes” também causou problemas. Isso significava os dois pés pretos ou os pés dianteiros e os pés traseiros? A descrição em "Tipo" agora refletia um coelho comercial em vez de um tipo arqueado. Isso significava os dois pés pretos ou os pés dianteiros e os pés traseiros? A descrição em "Tipo" agora refletia um coelho comercial em vez de um tipo arqueado. Isso significava os dois pés pretos ou os pés dianteiros e os pés traseiros? A descrição em "Tipo" agora refletia um coelho comercial em vez de um tipo arqueado.

Determinado a corrigir os problemas oculares causados ​​pela norma, o clube fez uma pesquisa completa de cor dos olhos em preparação para o padrão 1986-1990. Pedimos a todos os membros que saíssem e olhassem as cores dos olhos em cada uma das variedades que criaram, e a resposta foi excelente. O Dr. Terry Reed foi fundamental para que a ARBA colocasse desenhos em nosso padrão para mostrar características desejáveis ​​e indesejáveis. Rostos calvos, escuros e escuros foram listados como falhas pela primeira vez. No entanto, contra a vontade do nosso clube, o comitê-padrão ainda se recusou a acabar com a sua fixação profana com unhas dos pés japonesas. Sob o padrão anterior, alguns juízes desqualificaram todos os japoneses azuis, chocolate e lilás para unhas uniformemente leves, já que raramente essas variedades teriam unhas escuras. Uma unha branca era agora definida nas desqualificações gerais como uma unha incomparável, mesmo que fosse colorida. Agora, os buracos negros tinham um problema - eles podiam ter todas as unhas pintadas, mas se não fossem do mesmo tom (e lembre-se que isso incluía a garra de orvalho), fora da mesa eles iam, se o juiz seguisse o padrão. Muitos não, e nós passamos a ter cinco anos de BOB em um show e desqualificados no próximo.

No padrão Arlequim 1991-1995, várias outras mudanças foram feitas. Os membros votaram para tornar a pele em conformidade com o padrão normal de peles comerciais e para adicionar desqualificações para rostos escuros e carecas e corpos marcados holandeses. A descrição da marcação corporal foi encurtada e limpa foi mais uma vez enfatizada pela frequência de alternância. Bandas, barras ou uma combinação estavam todos corretos, desde que estivessem limpos. E, finalmente, a maioria dos nossos problemas de unha ficou para trás. Unhas leves, escuras ou desencontradas nas unhas japonesas e brancas, escuras ou desencontradas nos Magpies eram agora permitidas. No entanto, eles não aprovariam uma unha branca nos japoneses, embora um pé branco fosse apenas uma falha. Houve erros na impressão das imagens no novo padrão. As primeiras edições continham as fotos do padrão 1986-1990 e, portanto, listavam as desqualificações como falhas. O ARBA corrigiu as imagens em impressões posteriores e elas nos permitiram imprimir as corretas em nosso guia atual. O corpo desse padrão estava correto.

No padrão 1996-2000, os pesos máximos foram adicionados a todas as raças, e os clubes foram convidados a decidir se queríamos permitir que juniores com excesso de peso aparecessem como idosos. O máximo em dólares júnior foi definido como 7 ½ libras e júnior faz 8 libras, e juniores que excedam esses pesos podem agora ser mostrados como idosos. Houve uma disputa acirrada com o comitê de padrões da ARBA nos anos que levaram a esse padrão sobre o fator branco dos japoneses. A posição deles era que havia muitos japoneses no show room, principalmente da costa oeste, que não exibiam nenhum branco. Em um exame mais detalhado, todos estavam carregando branco na barriga, caudas e em qualquer lugar branco é normalem um coelho laranja ou fulvo. Disseram-nos em uma reunião que eles “não se importavam se era geneticamente impossível eliminar o branco, era um padrão de perfeição”. Nossos membros não tiveram problemas com o verdadeiro fator de mancha branca que foi expresso em os pés, e o nariz se tornando uma desqualificação, e votaram para fazê-lo assim e finalmente o ARBA cedeu e permitiu o branco nos círculos oculares, na parte inferior das bochechas, na cauda e na barriga. Houve discussões dentro do clube sobre os padrões frontais de 3 partes versus 4 partes. A parte 3 "ganhou", mas perdemos membros na luta. O padrão foi alterado para ler “Corpo e Marcações - Pontos 20: O padrão sobre as costas pode ser bandado, barrado ou uma combinação de ambos, sem preferência. Linhas limpas devem ser enfatizadas, alternando a cor preta e laranja. A marcação corporal ideal terá 5-7 alternâncias de bandas e / ou barras em cada lado, começando com o peito. O peito deve ser dividido uniformemente com o meio peito preto e perna sob a meia face laranja e o meio peito e perna laranja sob a meia face preta, enquadrando assim o rosto com sua cor alternada. ”Foi nesse período que decidi para não concorrer à reeleição como secretária e Peg Hailey assumiu.

O Comitê de Padrões da ARBA, com a aprovação da diretoria da ARBA, decidiu na década de 90 que para melhorar a raça Arlequim nossas variedades deveriam ser agrupadas em japonês e Magpies e não mais mostradas em cores, a menos que o clube concordasse em desqualificar todos os brancos da raça. Japonês. Nós, como clube, recusamos. Eles votaram para adiar este agrupamento até o padrão 2001-2005. Foi nessa época que o Dr. Terry Reed, que tinha sido um dos presidentes mais populares da ARBA e era um verdadeiro amigo do Arlequim, morreu inesperadamente no meio da disputa pelo presidente da ARBA. Isso acabou com nossas esperanças de manter nossas variedades e elas foram agrupadas no novo padrão. A única outra mudança foi adicionar pesos mínimos aos juniores de 3 libras, o que foi uma adição a todos os padrões de raça. Antes de sua morte, Dr. Reed participou do National European Rabbit Show e escreveu vários artigos sobre os Arlequins e outras raças com as cores Arlequim. Isso deu a vários de nossos membros a ideia de que eles poderiam tentar importar alguns dos japoneses com a cor fantástica. Monica Spooner importou um dinheirinho da Alemanha e foi generoso ao apresentá-lo no stud na Convenção de Fort Worth, TX. Eric White e John Jermain importaram vários japoneses da Inglaterra e a última importação foi de Kim Pueschel da Holanda. Estamos vendo esses coelhos nos pedigrees de arlequins de todo o país e a cor laranja-dourada dos japoneses fez grandes progressos. Alguns criadores atingiram uma cor mais profunda sem a ajuda das importações por reprodução seletiva, mas o resultado final foi impressionante nos japoneses - melhor cor e menos brindling.

A norma 2006-2010 viu a divisão de cores em duas áreas, qualidade de cor de 5 pontos e clareza de cor de 10 pontos, para mostrar que o estresse deve ser colocado em separação clara de cor. Uma desqualificação foi acrescentada à marcação da cabeça por “falha em mostrar uma linha de separação claramente discernível no centro do rosto, principalmente preta de um lado e na maior parte laranja do outro”. Isso substituiu a desqualificação por cabeça calva ou escura. Em 2008, Judy decidiu não concorrer à reeleição e eu me tornei sua secretária mais uma vez. Embora tenhamos solicitado várias pequenas alterações à Norma 2011-2015, que envolviam torná-   la mais compreensível, mas não mudar o coelho, elas foram recusadas pelo comitê da ARBA, de modo que o Padrão impresso neste guia não foi alterado em relação ao período 2006-2010. O próximo capítulo está esperando para ser escrito.

FONTE:http://americanharlequinrabbitclub.weebly.com/history.html